Dată: 27 Mai 2024
O data cu creșterea conștientizării și îngrijorării față de mediu în rândul cetățenilor, proliferează afirmațiile ecologice în rândul produselor de consum. Nu toate sectoarele sunt la fel de bine reglementate ca produsele agroalimentare. Categoria de produse de curățare nu are reglementări oficiale care să protejeze anumiți termeni (cum ar fi „bio” sau „eco”) prin lege . Din fericire, există din ce în ce mai multe certificări create de organizații serioase care, deși au diferențe între ele, toate împărtășesc aceleași principii de bază. Certificarea organică a fost creată pentru a evita tocmai acest marketing înșelător și/sau greenwashing – deși, după cum vom vedea, nici credibilitatea sa nu este protejată. În acest articol vom afla mai multe despre certificatele ecologice care au fost definite pentru detergenți și produse de curățare.
Certificate ecologice de referință. Nu toate etichetele sunt la fel.
Entitățile de certificare stabilesc un set de criterii pe care produsele trebuie să le îndeplinească pentru a reflecta sigiliul de certificare de pe etichetă. Cerințele fiecărei entități de certificare sunt diferite. Cu toate acestea, toți încearcă într-un fel sau altul să asigure protecția mediului și sănătatea utilizatorilor . Astfel, fiind consumatori, ne este convenabil să avem o idee despre sfera mesajului pe care ni-l transmite fiecare certificat.
Pentru acest studiu au fost selectate șapte certificate pe care le putem găsi în produsele de curățare de pe piața spaniolă. Mai jos, veți găsi o comparație a criteriilor stabilite de fiecare dintre aceștia în raport cu parametrii pe care îi considerăm cei mai relevanți: toxicitate pentru mediu sau sănătate, biodegradabilitate, prezența ingredientelor sintetice și ambalaj. Fiecare entitate este mai strictă în unii parametri și mai puțin în alții, deci nu se poate face o comparație clar definită. Cu toate acestea, analiza conduce la câteva concluzii clare:
- Cel mai repetat criteriu dintre sigilii este că produsul nu este clasificat ca dăunător vieții acvatice în nicio măsură .
- Eticheta care protejează cel mai bine atât mediul, cât și sănătatea este EcoGaranția belgiană . Pe de o parte, impune cele mai stricte condiții pentru majoritatea parametrilor (alte etichete le impun doar unora dintre ei). Și, pe de altă parte, este singura certificare care abordează problema transcendentală a consumului de energie , necesitând utilizarea surselor regenerabile pe tot parcursul procesului de fabricație și ambalare. Următoarea eticheta în ceea ce privește rigoarea condițiilor este Ecocert Natural pe bază de ingrediente organice.
- Cele mai laxe criterii le găsim în certificarea italiană AIAB . Este singura care nu interzice, ci doar limitează ecotoxicitatea produselor și nu necesită o biodegradabilitate mai mare decât cea cerută de lege (care este deja puțin în sine). Sigiliul NCP german urmează în ceea ce privește cerințele scăzute : impune puține restricții privind ingredientele periculoase și ambalajele în exces și permite prezența microplasticelor în produse.
Unii producători merg mai departe
Nicio eticheta nu interzice absolut toate lucrurile care pot cauza daune mediului sau sănătății. Acest lucru are de-a face cu siguranță cu dificultatea de a atinge un astfel de nivel de rigoare de către un număr suficient de producători pentru a face certificatul viabil. Cu toate acestea, există producători dispuși să ridice ștacheta cât mai sus în limita posibilităților lor practice și economice și pot merge chiar mai departe decât sigiliile care își certifică produsele.
Este cazul Biobel, spus cu toată onestitatea și sincera modestie. Toate produsele lor au eticheta Ecocert Natural, dar merg mai departe în următoarele aspecte:
- Niciunul dintre produsele lor de curatat îmbrăcămintea și obiectele lor de casă nu conțin ingrediente sintetice (Ecocert Natural permite până la 5% din greutate).
- Produsele finale se biodegradează mult mai repede decât este cerut de Ecocert.
- Nu se folosesc coloranți , un ingredient de prisos într-un produs de curățare.
- Nu se folosesc nici enzime, nici coformulanți enzimatici , modificați sintetic în majoritatea cazurilor .
- Calitatea și formularea produselor Biobel de curatat îmbrăcămintea fac ca utilizarea balsamului de rufe să nu fie necesară . În schimb, Ecocert include dedurizatorii în domeniul de aplicare al criteriilor sale pentru produsele detergenți.
- O dovadă a acestei sustenabilitate în formulele Biobel este faptul că majoritatea produselor nu necesită pictograme de siguranță pe etichetă. În plus, apele uzate pot fi folosite ca apă de irigare , conform analizelor efectuate.
Compararea criteriilor de toxicitate pentru ingrediente și produse
Pentru a defini aceste criterii, certificatorii de produse ecologice se bazează pe reglementările europene pentru clasificarea și etichetarea produselor chimice . Mai exact, sigiliile admit, interzic sau restricționează ingrediente sau produse finale care trebuie etichetate ca periculoase folosind anumite fraze de risc și pictograme. În detergenți și produse de curățare apar mai ales toxicități pentru sănătatea umană (fraze din seria H300) și pentru mediu (seria H400) . Dintre toate daunele posibile asupra mediului, reglementările au clasificat doar riscurile pentru viața acvatică (există șapte fraze de risc, pentru diferite grade de toxicitate) și pentru stratul de ozon.
Următorul tabel rezumă criteriile pentru diferitele etichete. Putem observa că unul dintre pericolele pentru sănătate care este cel mai prevenit (5 din 7 foci) este sensibilizarea pielii sau respiratorii (alergie, astm sau alte dificultăți respiratorii). Dar, în același timp, cea mai prezentă excepție dintre reglementări este permisiunea de a include ingrediente sensibilizante, în special enzime și uleiuri esențiale de plante (folosite pe scară largă pentru obținerea parfumurilor).
Principalele criterii de toxicitate pentru sănătate sau mediu
Așa cum se face în reglementările privind pericolele pentru sănătate, folosim acronimul CMR pentru a ne referi la substanțele care sunt cancerigene, mutagene sau toxice pentru reproducere.
------
Pe lângă stabilirea acestor condiții pe baza clasificării în fraze de risc, criteriile de sigiliu impun și interdicții sau restricții asupra altor substanțe sau practici periculoase din orice motiv. Vom aminti două dintre aceste cazuri: cel al celor mai dăunătoare substanțe pentru mediu din ultimele decenii și cel al uneia dintre principalele amenințări pentru mediu în prezent.
Primul corespunde compușilor de fosfor, în principal fosfați. Astăzi, legislația europeană continuă să permită introducerea unei anumite cantități în detergenți pentru mașini de spălat și mașini de spălat vase, fiind permise și de trei companii de certificare: AIAB, Ecolabel și Cisne Nórdico (cu limite de greutate în ultimele două cazuri).
Al doilea caz este cel al ingredientelor sub formă de microplastice. Din fericire, există doar două etichete care nu le-au interzis încă: Ecocert (în cele două versiuni ale sale) și NCP.
Compararea criteriilor privind biodegradabilitatea și ingredientele sintetice
După cum spunem în acest articol , fiecare substanță este biodegradabilă ; Întrebarea este cât de repede se dezintegrează și, prin urmare, încetează să mai facă rău ființelor vii din jurul său.
În mod ideal, componentele produsului ar trebui să se biodegradeze cât mai curând posibil atât într-un mediu aerob (adică, care conține oxigen, cum ar fi apele uzate sau râuri), cât și într-un mediu anaerob (fără oxigen, cum ar fi nămolul de epurare). Regulamentul european care reglementează fabricarea detergenților impune doar o biodegradabilitate minimă a agenților tensioactivi. Acestea sunt cele mai abundente ingrediente din detergenți, în general, deoarece acestea sunt cele care realizează curățarea în sine. Mai exact, trebuie să fie ușor biodegradabile într-un mediu aerob după 28 de zile se vor fi dezintegrat cu cel puțin 60% . În tabel putem observa că cele mai multe sigilii necesită niveluri mai ridicate de biodegradare.
Ingredientele sintetizate din petrol, în general, se biodegradează destul de lent. În plus, acestea provin dintr-o resursă neregenerabilă și un contributor major la schimbările climatice.
Criterii de biodegradabilitate și ingrediente sintetice
Prin convenție, se spune că o substanță este biodegradabilă într-un mediu anaerob dacă se biodegradează cel puțin 60% în acel mediu, fără a specifica cât timp.
--------Compararea criteriilor de ambalare
Ținând cont de faptul că supraabundența de containere și ambalaje (în special materiale plastice) joacă un rol central în problema de mediu a deșeurilor, am spune că toate etichetele nu corespund standardelor lor în acest sens.
- Primul R: reduce. Doar EcoGarantie, Ecolabel și Cisne Nórdico pun o limită la greutatea ambalajelor. În primele două cazuri poate fi depășită dacă cel puțin 80% din materiale sunt reciclate. Doar AIAB și Ecocert menționează ambalajele secundare și doar pentru a invita reduceri. Ecocert interzice recipientele cu doză unică, cu excepția tabletelor pentru mașina de spălat vase și mașina de spălat, lăsând puține cazuri în care interdicția ar putea face diferența.
- Al doilea R: reutilizare. Toate sigiliile, cu excepția Ecolabelului și Cisne Nórdico, cer producătorilor să depună eforturi pentru a facilita reumplerea containerelor, dar numai AIAB cere ca posibilitatea de a face acest lucru să fie subliniată pe etichetare.
- Al treilea R: reciclare. Deși toate sigiliile necesită utilizarea de materiale reciclabile (și mai multe interzic PVC-ul și polistirenul), doar jumătate sunt îngrijorate că ambalajele pot fi reciclate în mod eficient la sfârșitul duratei sale de viață , impunând standarde de proiectare pentru reciclare. Mai exact, EcoGarantie interzice amestecurile de materiale. Nordic Swan de asemenea, dar cu unele excepții. Eticheta ecologică indică combinațiile de tipuri de plastic care nu pot apărea între cutii, etichete, capace, închideri și capace. În ceea ce privește utilizarea materialelor reciclate, Ecocert recunoaște (la propriu), AIAB îl recomandă cu tărie, EcoGarantie cere ca cel puțin 80% din carton să fie reciclat, iar Cisne Nórdico cere ca 90% din cartonul neondulat să fie reciclat, un 50%. % plastic ondulat și 50% plastic rigid.
Controverse în jurul timbrelor
Pentru o companie producătoare, drumul până la obținerea permisului de a tipări pe etichetele ei un sigiliu ecologic este lung. Necesită abilități tehnice și are un preț ridicat . Nu toți certificatorii au sediul în țara producătorului. Această complexitate geografică mai mare poate face dificilă și certificarea cu entități care nu au sediul pe teritoriul spaniol.
Din toate aceste motive , certificările nu sunt foarte accesibile companiilor mici sau tinere. Cu toate acestea, ei pot face producția la fel de ecologică ca și marii producători, sau poate mai mult. Aceasta este una dintre criticile celor mai prezente foci în anumite sectoare ale lumii ecologice.
În cele din urmă, găsim și utilizarea ștampilelor ca instrument pentru greenwashing sau greenwashing de imagine. Asta fac companiile a căror producție este în mare parte convențională, dar au o linie de produse naturale acreditate. Acest lucru le permite să obțină venituri din nișa de piață preocupată de sustenabilitate , în ciuda faptului că au practici nerecomandate din punct de vedere ecologic în cea mai mare parte a activității lor. În aceste cazuri, sigiliul Ecolabel este de obicei folosit pentru certificare. Întrucât are un nivel mediu de rigoare, este definit de Uniunea Europeană și are criterii pentru un număr mare de bunuri de larg consum, poate fi ușor de identificat de către consumatori. Producătorii din alte țări europene folosesc și Cisne Nórdico, cu caracteristici tehnice similare cu Ecolabel. De fapt, ambele etichete funcționează într-o anumită măsură într-un consorțiu.
Adaugă comentariu